카지노 바카라 방어

참고 :이 기사는 Ivan Rosen의 기사에 따라 넥타이 신문에 실 렸습니다. 우리는 저자의 허가로 여기에서 그것을 다시 인쇄합니다.

Me Me Ivan Rosen Doth 항의가 너무 많이 항의한다고 생각합니다 (2008 년 2 월, P 9).

데이터 수집가들에 의해 도끼를 갈아 입는 교사들은 학교에있는 것들에 만족하는 사람들보다 펜을 종이에 넣을 가능성이 더 높으며, 카지노 바카라 웹 사이트에 대한 리뷰를 합리적으로 읽으면 여전히 직원 (및 기타)을 읽는 데 충분한 정보를 제공하기에 충분한 정보를 제공 할 수 있습니다.

Rosen은 수많은 불리한 리뷰 때문에 교사가 학교를 고려하는 것이 걱정되는 것 같습니다. 그것은 반드시 식당, 영화, 실제로 가난한 교사이든간에 모든 리뷰의 요점 중 하나입니다.

Rosen 's는 실제로 카지노 바카라의 더 측정 된 비판 중 하나입니다. 지난 5 년 동안 나는 관리자와 학교장이 사이트의 권리에 의문을 제기하는 것을 들었습니다!

오늘 신문을 보면서, 나는 지역 협의회, 해변, 실제 에일 펍, 정부 옴부즈맨, 농민 시장, 런던 시장 및 심지어 교회 교구에 대한 카지노 바카라 스타일 리뷰 페이지에 대한 링크를 봅니다 (2008 년 3 월 30 일 : 섹션 8, pp12-13). 그렇다면 왜 국제 학교가 면제되어야합니까?

아마도 필요한 것은 소송을 통한 카지노 바카라의 폐쇄 또는 타협이 아니라 더 많은 사이트입니다. 경쟁은 종종 조직이 게임을 높이도록 강요하고 카지노 바카라의 중재자는 이미 교사 모집 과정에서 작지만 잠재적으로 중요한 역할을 이미 충족 시킨다는 것을 분명히 인식합니다. 이는 심각하게 취한 역할이 많은 카지노 바카라의 비난 자들이 마음을 바꿀 수 있습니다.

Richard Harrold
보조 교장 (3-5),
Monterrey의 미국 학교 재단