“학교 카지노 바카라은 어떻게 쌓입니까?” 설문 조사는 이사에 대한 책임 부족을 보여줍니다
우리의 기사에서“학교 카지노 바카라은 어떻게 쌓아 올리나요?”우리는 국제 카지노 바카라 이사들이 준수해야 할 합의 된 윤리적 표준을 공유했습니다. 이 기사가 끝날 무렵, 우리는 독자들에게 누가 또는 어떤 통치 기관이 국제 카지노 바카라 이사들이 이러한 표준에 대해 책임을지게 해야하는지 알려달라고 요청했습니다.원본 기사를 클릭하고 표준을 검토하려면.
우리의 질문에 대한 답변에 따르면 일부 카지노 바카라들은 이미 윤리적 행동을 모델링하는 훌륭한 일을하고 있음을 밝혀 냈습니다. 슬프게도, 결과는 일부 이사들이 비 윤리적으로 행동하고 있음을 보여 주었고, 어떤 경우에는 행정관의 견해로는 학교의 이익에 해를 끼치는 방식으로 행동하는 교사들의 즉각적인 해고를 허용하는 어리석은 조항과의 계약에 의해 완전히 비난을 넘어서도록 설정했다.가능한 모든 세계 중에서도 실적이 좋지 않은 카지노 바카라은 왜 많은 사람들이 학교를 떠나 다른 사람들을 비난하지 않고 문제를 해결하는지 걱정할 것입니다. 이 경우 그러한 이사들이 실제로 몇 가지 문제를 해결하고 그 과정에서 학교를 개선하기 시작할 수 있습니다.
대다수의 응답자들은 이사회, 교사 및 부모가 비 윤리적 이사를 책임질 혐의로 기소되어야한다고 믿었지만 효과적으로 수행 할 수있는 메커니즘이 거의없는 것으로 보입니다. 보드는 종종 일상적인 운영에서 제거되며 교사는 추천서를 위해 카지노 바카라과 관리자의 자비에 따라 감히 말하지 않습니다.
NEASC (New England Schools and Colleges)와 같은 인증 기관은 모든 수준에서 관리자 평가를 강력히 옹호하지만 이러한 평가 결과는 인증에 영향을 미치지 않습니다. NEASC의 거버넌스 및 리더십 표준은 이사들이 윤리적 표준과 관행을 준수해야 할 필요성을 모호하게 다루고 있습니다.표준 2 : 거버넌스 및 리더십 및 표준 6 : 카지노 바카라 기후 및 조직학교 인증을위한 중간 주 표준에서 윤리적 관행과 학교 환경을보다 구체적으로 다루지 만, 이러한 관행이 잘 문서화되지 않는 한, 카지노 바카라의 비 윤리적 관행으로 인해 학교가 인증을 거부하지는 않습니다. 실제로 말하면, 카지노 바카라은 인증을위한 데이터를 수집하는 데 적극적인 역할을하기 때문에 불가능합니다.
이전 기사에 요약 된 것과 같은 윤리적 표준 및 관행은 간단한 검색을 통해 인터넷에서 쉽게 찾을 수 있습니다. 예를 들어, 이러한 주요 단어 문구를 다음과 같은 검색합니다.전국 중등 카지노 바카라 교장 협회가 옹호하는 표준; 초등카지노 바카라 교장 협회;. 그렇다면 왜 윤리적 표준과 관행이 제정되고 동의하고 이해 당사자들이 그들의 중요성과 필요성을 인정한다면, 그러한 관행은 많은 국제 카지노 바카라에서 존재하지 않습니까?
최근 몇 년 동안 교육 리더십에 대한 문학과 연구는 계층 적 카지노 바카라 경영진과 비전 리더십으로의 이동을 옹호했습니다. 불행히도, 국제 카지노 바카라는 연구가 우리에게 말하는 것을 따라 잡기가 느리게 진행됩니다.
이것은 책임을 맡게 된 사람의 문제로 돌아갑니다. 설문 조사에 대한 일부 응답자에 따르면 국제 학사 학위 (IB), 동아시아 해외 카지노 바카라 협의회 (EARCOS) 및 근동부 해외 카지노 바카라 협의회 (NESA)와 같은 조직은 이사를 책임질 수있는 역할을 수행해야한다고 밝혔다.
의심 할 여지없이 국제 카지노 바카라에서 개혁이 필요하다. 이사와 관리자가 윤리적 표준을 준수하도록 요구하는 것은 훨씬 큰 영향을 미칠 것입니다.
이 기사의 저자는 다음을 옹호합니다.
• 인증에 명확한 윤리적 표준을 추가하고 카지노 바카라과 학교 지도자에게 책임을 져야합니다. 관리자의 윤리를 바탕으로 인증이 인증에 있다면 현재 윤리 영역 밖에서 행동하는 사람들은 현재 관행을 바꾸도록 동기를 부여 할 것입니다.
• 성과 평가에 윤리를 포함시키기 위해 노력하고 평가 과정에서 모든 이해 관계자 그룹이 매년 평가를 완료했습니다..
• 피어 압력 : 국제 카지노 바카라에는 동료들 사이에서 막대를 높이기위한 무결성을 가진 훌륭한 관리자가 있습니다.
• 매일 이사 및 관리자와 상호 작용하는 교사에게 보복에 대한 두려움없이 채용 대행사 및/또는 비 윤리적 관행의 인증 기관에 정보를 제공 할 수있는 합법적 인 수단을 제공합니다.
윤리 카지노 바카라 설문 조사에 대한 응답을 더 이상 보지 않아야합니다. 하루가 끝나면 학생, 학부모 및 교사는 더 나은 자격이 있습니다.
다음은 ISR 윤리 이사 설문 조사에서 제기 된 세 가지 질문에 대한 응답을 샘플링하는 것입니다. 위의 시놉시스는이 정보에 따라 구성되었습니다.
1. 누가 이사에게 책임을 져야합니까?
교사는 어떻게 카지노 바카라 책임자에게 책임을 지는가? 나는 그렇게 할 방법이 없다!
__________
이사는 이해 관계자 - 학부모, 학생, 교사 및 이사회 구성원에게 책임을 져야합니다. 문제는 카지노 바카라을 책임질 수있는 메커니즘이 거의 없다는 것입니다.
__________
CIS와 같은 인증 기관은 교육 표준 및 윤리적 행동과 관련하여 가짜로 알려진 카지노 바카라 교사에게 경고해야합니다. 이 작업이 완료되지 않으면 CIS와 다른 사람들은 단순히이 카지노 바카라를 용서하고 영속하여 국제 교육의 쇠퇴를 돕고 학생, 교사 및 부모의 고통을 연장하고 있습니다.
2. 윤리 카지노 바카라 기사에 요약 된 가치를 모델링 한 카지노 바카라을 위해 일했습니까?
저는 국제 학교의 우수하고 윤리적 인 관리자를 위해 일했습니다. 내가 생각한 카지노 바카라은 정직하고 개방적인 의사 소통 자였습니다.
__________
예! 나는 5 개의 해외 카지노 바카라에서 가르쳤다.
__________
절대적으로, 내가 기억할 수있는 관리자는 모두에게 역할 모델이었고 대화를 걸었습니다. 그는 교직원과 학생들에게 매우 높은 기대를 설정했습니다.
__________
예, 나는 내가 상상조차 할 수있는 최고의 관리자 중 한 명을 위해 일했습니다. 그는 정직하고 공정하며 개방적이었습니다.
__________
예, 있습니다. 나는이 자질을 모두 구현 한 뛰어난 카지노 바카라을 위해 일했습니다.
윤리 카지노 바카라 기사에 요약 된 값을 모델링하지 않은 카지노 바카라을 위해 일 했습니까?
불행히도 국제 학교에서의 나의 경력은 비 윤리적이고 비효율적 인 카지노 바카라들에 의해 지배되었습니다. 계약을 존중하지 않고, 상담없이 계약을 변경했으며, 다른 사람과 협력하거나 상담하기를 거부했으며, 또한 부정직했으며 몇몇 경우에는 단지 명백한 판결이있었습니다.
__________
예, 제가 함께 일한 대부분의 관리자는 윤리적 리더십의 특성을 모델링하지 않습니다. 예를 들어 교사들에게 책상과 서점을 교실에 어디에 두어야하는지 알려주는 관리자는 학생들이 스포츠 팀을 위해 종교적 관찰을 무시하도록 지시하는, 예산의 모든 측면을 마지막 페니 등으로 관리하는 것 등을 부여하는 것입니다.
__________
나는 비 윤리적 인 카지노 바카라을 위해 일했고 그것은 지옥입니다. 좋은 관리자가 부족하여 국제 교육을 떠날 것입니다.
__________
예. 처음 부터이 관리자의 어휘에서 '무결성'이 단어가 아니라는 것이 궁극적으로 분명해졌습니다.
__________
나는 개인적으로 나쁜 경험이 없었습니다. 그러나 이것은 카지노 바카라가 어떻게 운영되었는지에 대한 아이디어를 줄 것입니다.